Blog de reseñas personales e íntimas para dar a conocer a escritoras y escritores clásicos y actuales
y leer sus creaciones con un punto de vista crítico
Elecciones Generales y libros
Obtener enlace
Facebook
X
Pinterest
Correo electrónico
Otras aplicaciones
-
“En los grupos que se
caracterizan por no ser muchedumbre y masa, la coincidencia efectiva de sus
miembros consiste en algún deseo, idea o ideal, que por sí solo excluye el gran
número. Para formar una minoría, sea la que fuere, es preciso que antes cada
cual se separe de la muchedumbre por razones especiales, relativamente
individuales. Su coincidencia con los otros que forman la minoría es, pues,
secundaria, posterior, a haberse cada cual singularizado, y es, por lo tanto,
en buena parte, una coincidencia en no coincidir. Hay cosas en que este
carácter singularizador del grupo aparece a la intemperie: los grupos ingleses
que se llaman a sí mismos “no conformistas”, es decir, la agrupación de los que
concuerdan sólo en su disconformidad respecto a la muchedumbre ilimitada. Este
ingrediente de juntarse los menos, precisamente para separarse de los más, va
siempre involucrado en la formación de toda minoría. Hablando del reducido
público que escuchaba a un músico refinado, dice graciosamente Mallarmé que
aquel público subrayaba con la presencia de su escasez la ausencia
multitudinaria. En rigor, la masa puede definirse, como hecho sicológico, sin
necesidad de esperar a que aparezcan los individuos en aglomeración. Delante de
una sola persona podemos saber si es masa o no. Masa es todo aquel que no se
valora a sí mismo —en bien o en mal— por razones especiales, sino que se siente
“como todo el mundo” y, sin embargo, no se angustia, se siente a saber al
sentirse idéntico a los demás.”
La rebelión de las masas. Ortega y Gasset
“De nuestro Don Manuel
me acuerdo como si fuese de cosa de ayer, siendo yo niña, a mis diez años,
antes de que me llevaran al Colegio de Religiosas de la ciudad catedralicia de
Renada. Tendría él, nuestro santo, entonces unos treinta y siete años. Era
alto, delgado, erguido, llevaba la cabeza como nuestra Peña del Buitre lleva su
cresta y había en sus ojos toda la hondura azul de nuestro lago. Se llevaba las
miradas de todos, y tras ellas, los corazones, y él al mirarnos parecía,
traspasando la carne como un cristal, mirarnos al corazón. Todos le
queríamos, pero sobre todo los niños. ¡Qué cosas nos decía! Eran cosas,no palabras. Empezaba el pueblo a olerle la
santidad; se sentía lleno y embriagado de su aroma.”
San Manuel, bueno, mártir. Miguel de Unamuno
Escucho a los jóvenes que nacieron en el año 2000
preguntarse y yo ¿qué voto? y hay que responderles: infórmate, lee los
programas de cada partido y vota. Si eres de los que crees que el hombre como
ser social puede cambiar el mundo, vota. No dejes a los políticos que se salgan
con la suya, opina, lee, vota.
Es verdad que en algunas comunidades autónomas la educación
ha estado más politizada que en otras, pero cuando los chavales a los que
impartes Historia de España en2º de
BACH, empiezan a hacerse preguntas, que como docentes deberíamos responder con
respeto y rigor histórico. Hay que contarles lo que ha pasado en nuestra
historia reciente, que conozcan sobre todo el siglo XX, en el que se ha fraguado
nuestra forma de ser como personas. Pero
es bueno que se hagan preguntas,que
comprendan que somos individuos que vivimos en sociedad y que no se ha
inventado de momento ninguna forma política más igualitaria que la democracia. Esta
democracia que ellos ven consolidada, pero que ha costado mucho crear y
mantener y que además tiene muchos
defectos que debemos conocer e intentar arreglar. Pero que es tarea de todos, no pensemos que son
solo los políticos los que deshacen esa democracia, somos todos como ciudadanos
los que nos hemos cargado el derecho a decidir, no creando conciencia política,
dejándonos llevar de la inercia de la indecisión y la pereza.
Cuando yo estudiaba bachillerato en el IES Emilio Jimeno de Calatayud,
nuestros profesores nos hicieron leer autores que crearon en nosotros esa
conciencia política, que en muchos de nosotros estaba virgen como la propia
democracia.Cuando yo tenía 14 años la democracia estaba recién estrenada y
todavía era muy pronto para hablar de memoria histórica o de violencia durante
la dictadura, pero si había que hablar de compromiso y responsabilidad política
y leímos La rebelión de las masas, de
Ortega y Gasset; San Manuel , Bueno y Mártir, de Unamuno; leímos el teatro y la
poesía de Lorca, a Juan Ramón Jiménez o
Vicente Aleixandre, leímos a Luis Martín Santos (Tiempo de silencio, Tiempo de destrucción), a Carmen Martín Gaite (Entre visillos), a Carmen Laforet (Nada), a todos y cada uno de los representantes de la
literatura de posguerra que de alguna manera fueron nuestras lecturas de
cabecera y como digo hicieron nacer en nosotros esa conciencia política de la
que no nos avergonzamos.
MJ
P.D Otras novelas que hicieron mella en mí, aunque fueron lecturas menos académicas, fueron todos los libros de José Luis Martín Vigil, allá por los años 1978 - 80. Los leí todos. Además oíamos las canciones protesta de J. Carbonell, J.A. Labordeta y la Bullonera; J. Sabina y L.E. Aute.
" Estaba tan rota que no tenía fuerzas para crujir ni un poco más. Dije lo siento, dije me gusta mucho, dije me vendrá muy bien para el trabajo. Sus enfados eran tan fuertes que rompían los míos. Dije de verdad, muchas gracias, no tenías por qué. -Marina, ¿tu me quieres? Los riñones me hirvieron de golpe. ¿Qué si te quiero? Claro que te quiero. Te quiero porque yo me aburría mucho antes. Te quiero porque siempre quise un amor urgente. Te quiero porque me gusta nuestra casa. Porque me cuidas. Te quiero porque no me imagino sin tí. Te quiero con miedo, a veces. No dije nada. Creo" Reseña: Lucia Solla Sobral escribe su primera novela desde la realidad, no sé si fingida o experimentada. Comeras flores es la crónica desgarrada de un maltrato. De como el uso de la palabra AMOR se confunde con posesión, con anulación de personalidad, con maltrato psicológico, con abuso de poder, y mucho más, en parejas del tipo de Jaime y Marina, en la que uno de los dos es mayor, más experi...
El peregrinaje del hombre moderno . El ser humano se siente tan sólo, que hay veces que la sola presencia de otro ser humano a su lado le produce dolor. No sabemos comunicarnos con nuestros semejantes, sabemos quejarnos, sabemos reprocharnos conductas, sabemos amar con manos y piel, pero nos olvidamos de las palabras, los sentimientos están tan dentro de nosotros, que la realidad les impide atravesar nuestra piel. El viaje de Harold es un viaje dentro de si mismo, la muerte de su hijo David desgarra las vidas de Harold y Maureen, dos personas desconocidas, dos seres que con el nacimiento de su hijo olvidan lo que les había llevado a vivir juntos, a quererse, a amarse; un matrimonio, que perdido en la desesperación, ha roto los vínculos que los unía. El viaje de Harold es un viaje a las entrañas del nuestro propio conocimiento, la ayuda entrañable de un amigo/a puede más que el amor que sentimos hacia nuestro compañero/a, el amor se pierde en el...
“Dos o tres veces por semana se reunía con Taboada: no sois nada, no seréis nada. Seguirá habiendo clase obrera mientras viva Franco y le sirváis de excusa a esos intelectuales para hacerse su hueco. Luego, se disolverá la clase obrera. ¿Tú oyes hablar de clase obrera en Estados Unidos? Carrillo escribe libros, Semprún escribe. En el fondo no son más que intelectuales y eso es lo que quedará del vuestra lucha si no ganáis. Lo que no quede escrito, no habrá existido y lo que ha existido lo escribirán ellos. Así que ya sabes, dentro de unos años no habréis existido. Tu pasado me lo inventaré yo a la medida de mis necesidades. Tu lucha será una medalla que me pondré en mi solapa. Tu hambre, tus chuscos de pan, tus meses de cárcel, han sido apenas 3 meses, ¿no?, poca cosa, formarán parte de mi biografía, porque esos años los escribiré yo, si sobrevivo y regreso a mi clase. Los escribirá gente como yo y os lo quitaremos, te los quitaré, no podrás hacer nada contra ello. La histo...
El día del libro de este año, me ha pasado un poco desapercibido por estar de viaje por tierras francesas, algunas de mis reseñas de libros de este año son de autores franceses o que escriben en francés (Marguerite Yourcenar, M. Duras, Milan Kundera, Pierre Lemaitre, Jean Echenoz, Anna Gavalda, Emmanuelle Carrêre...) y quiero recomendar algún otro autor francés que estoy descubriendo además de recordar los clásicos que me ayudaron a ver la vida de otra manera en mi adolescencia y mi juventud. He aquí un homenaje a la literatura francesa que yo conozco o recuerdo de haber leído en mis años de Bachiller y primeros años de universidad. MJ Espléndida recopilación de autores y obras de la literatura francesa en este blog. http://literaturasdelmundo Realismo A Honoré de Balzac se le considera un autor puente entre las dos corrientes, la romántica y la realista. Pero su disposición materialista, observación minuciosa y preocupación por el detalle, le...
Comentarios
Publicar un comentario